{"id":156,"date":"2010-03-09T15:19:51","date_gmt":"2010-03-09T14:19:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.blog.zanetti.ch\/?p=156"},"modified":"2010-03-09T15:22:56","modified_gmt":"2010-03-09T14:22:56","slug":"wenn-die-linke-bestimmt-wer-zur-beschwerde-legitimiert-ist","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.zanetti.ch\/?p=156","title":{"rendered":"Wenn die Linke bestimmt, wer zur Beschwerde legitimiert ist"},"content":{"rendered":"

Das Bundesgericht zu Lausanne \u2013 genauer die Bundesrichter M\u00fcller (CVP)<\/a>, Merkli (Gr\u00fcne)<\/a> und Z\u00fcnd (SP)<\/a> \u2013 sind nicht auf meine Beschwerde eingetreten, in der ich eine Verletzung der Gewaltentrennung durch den Z\u00fcrcher Regierungsrat ger\u00fcgt hatte. Letzterer hatte n\u00e4mlich \u2013 unter dem Druck einer widerrechtlichen Kirchenbesetzung durch so genannte Sans-papiers \u2013 der Einsetzung einer H\u00e4rtefallkommission zugestimmt, obwohl der Kantonsrat zuvor wiederholt gegenteilige Beschl\u00fcsse gefasst hatte.<\/p>\n

Die Begr\u00fcndung des Bundesgerichts finden Sie hier: bger-urteil-hartefallkommission.pdf<\/a><\/p>\n

In diesem Zusammenhang gab ich letzten Montag im Kantonsrat die folgende Erkl\u00e4rung ab:<\/p>\n

\u201eFrau Pr\u00e4sidentin, gesch\u00e4tzte Kolleginnen und Kollegen<\/p>\n

Vor ein paar Tagen liess sich unser allseits gesch\u00e4tzter Justizdirektor im Tages-Anzeiger mit folgender Aussage vernehmen: \u201eJeder Entscheid einer Beh\u00f6rde ist anfechtbar.\u201c<\/em> Und weiter: \u201eDer B\u00fcrger soll sich bei einer unabh\u00e4ngigen Stelle wehren k\u00f6nnen, falls eine Beh\u00f6rde etwas in willk\u00fcrlicher Art entscheidet. Das geh\u00f6rt zu den Grunds\u00e4tzen unseres Rechtsstaats.\u201c<\/em> Schliesslich k\u00f6nne man niemandem die M\u00f6glichkeiten des Rechtsstaats verwehren.<\/p>\n

Es ging konkret um einen Betr\u00fcger, der zu insgesamt vier Jahren Gef\u00e4ngnis und einem dreij\u00e4hrigen Berufsverbot verurteilt worden war, und noch immer frei herumspaziert. Sie wissen ja: Die M\u00f6glichkeiten des Rechtsstaates\u2026<\/p>\n

Etwas v\u00f6llig anderes ist es freilich, wenn sich ein Mitglied dieses Rates vor Bundesgericht dagegen zur Wehr setzt, dass sich die Z\u00fcrcher Regierung mit der Einsetzung der so genannten H\u00e4rtefallkommission \u00fcber einen wiederholten Beschluss ebendieses Hauses hinweggesetzt hat. Der Regierungsrat ist zwar eine Beh\u00f6rde, und es liegt ein Entscheid vor. Doch ein Kantonsrat kann dagegen nach Ansicht des Bundesgerichts keine Beschwerde erheben, in der er die Verletzung der Gewaltentrennung r\u00fcgt. Als Schweizer B\u00fcrger fehle ihm dazu die Legitimation.<\/p>\n

Diese Rechtsverweigerung k\u00f6nnte nat\u00fcrlich auch daran liegen, dass es sich beim Beschwerdef\u00fchrer nicht um einen Kriminellen handelt. Naheliegender ist allerdings die Vermutung, dass sich seine politischen Intentionen mit denen des Gerichts nicht decken und ein materielles Urteil vermieden werden sollte.<\/p>\n

Hier, gesch\u00e4tzte Kolleginnen und Kollegen, wird es heikel. Eine politische Justiz ist eine gef\u00e4hrliche Justiz. Und all diejenigen, die sich nun freuen, sollten bedenken, dass sich politische Umst\u00e4nde auch \u00e4ndern k\u00f6nnen.\u201c<\/p>\n\n

Twittern<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Das Bundesgericht zu Lausanne \u2013 genauer die Bundesrichter M\u00fcller (CVP), Merkli (Gr\u00fcne) und Z\u00fcnd (SP) \u2013 sind nicht auf meine Beschwerde eingetreten, in der ich eine Verletzung der Gewaltentrennung durch den Z\u00fcrcher Regierungsrat ger\u00fcgt hatte. Letzterer hatte n\u00e4mlich \u2013 unter dem Druck einer widerrechtlichen Kirchenbesetzung durch so genannte Sans-papiers \u2013 der Einsetzung einer H\u00e4rtefallkommission zugestimmt, … Wenn die Linke bestimmt, wer zur Beschwerde legitimiert ist<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-156","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-rechtsstaat"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6ORi5-2w","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.zanetti.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/156","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.zanetti.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.zanetti.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.zanetti.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.zanetti.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=156"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.zanetti.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/156\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.zanetti.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=156"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.zanetti.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=156"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.zanetti.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=156"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}