Der fr\u00fchere Z\u00fcrcher Weibischof Peter Henrici sagte 2004, ein guter Christ k\u00f6nne nicht SVP w\u00e4hlen. Als Jesuit – und die Jesuiten betrachten sich bekanntlich als intellektuelle Speerspitze der Kirche und legen darum gr\u00f6ssten Wert auf eine Top-Ausbildung – wusste er dabei nat\u00fcrlich ganz genau, was er sagte, und dass es daf\u00fcr ein Pr\u00e4judiz gibt: 1932, also noch kurz vor der so genannten Machtergreifung durch die Nationalsozialisten in Deutschland, erkl\u00e4rten s\u00e4mtliche Di\u00f6zesen im Deutschen Reich die Zugeh\u00f6rigkeit zur NSDAP, also zur Nationalsozialistischen deutschen Arbeiterpartei, f\u00fcr \u201eunvereinbar mit dem christlichen Glauben.<\/p>\n
Weibischof Henrici ging noch weiter, indem er nicht auf die aktive Mitgliedschaft abstellte, sondern bereits das W\u00e4hlen der SVP als unchristlichen Akt bezeichnete. Diese Ungeheuerlichkeit, die mit Abstand gr\u00f6sste demokratische Kraft in unserem Land so zu verunglimpfen, erhielt k\u00fcrzlich eine Bekr\u00e4ftigung durch Synodalratspr\u00e4sidentin Franziska Driessen-Reding, die \u00f6ffentlich erkl\u00e4rte \u00abIch glaube, ich k\u00f6nnte ihm recht geben.\u00bb Die Frau ist \u00fcbrigens nicht \u201eH\u00f6chste Katholikin\u201c ist, wie gewisse Qualit\u00e4tsjournalisten behaupten, sondern Pr\u00e4sidentin der staatlich anerkannten K\u00f6rperschaft. Sie schr\u00e4nkte zwar nachher ein, es gehe ihr nur um die Asylpolitik der SVP. Aber damit outet sie sich als schlechte Demokratin. Unser Asylrecht ist n\u00e4mlich demokratisch legitimiert, und die letzte Versch\u00e4rfung erfolgte gegen den Willen der SVP, die die Vorlage wegen der Gratis-Anw\u00e4lte, die nun eingef\u00fchrt werden, ablehnte.<\/p>\n
Als Pr\u00e4sidentin m\u00fcsste Frau Driessen f\u00fcr Einheit sorgen, doch sie zieht es vor, den Keil der Spaltung in ihre Organisation zu treiben. Sie macht genau das, was sie anderen vorwirft: Sie schliesst nicht ein, sondern aus. Auch daf\u00fcr gibt es ein bekanntes Beispiel: Die ehemalige Ratsvorsitzende der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD), Bisch\u00f6fin Margot K\u00e4ssmann pries 2010 die Anti-Baby-Pille als \u201eGottesgeschenk\u201c. \u2013 Das darf sie selbstverst\u00e4ndlich. Auch f\u00fcr Menschen der Kirche gilt das Recht auf freie Meinungs\u00e4usserung. Doch sie sagte es anl\u00e4sslich des \u00f6kumenischen Kirchentag, der die Einheit der Christen f\u00f6rdern und daher das Einende und nicht das Trennende betonen sollte, und sie sagte es ausgerechnet im M\u00fcnchner Liebfrauendom, einem der bekanntesten katholischen Gottesh\u00e4user Deutschlands. Es ging also nur um Provokation. Die Aussage war eine Hass-Rede.<\/p>\n