{"id":168,"date":"2010-03-31T22:20:27","date_gmt":"2010-03-31T21:20:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.blog.zanetti.ch\/?p=168"},"modified":"2010-03-31T23:23:27","modified_gmt":"2010-03-31T22:23:27","slug":"jetzt-erst-recht-%e2%80%93-die-klima-alarmisten-treten-die-flucht-nach-vorn-an","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.zanetti.ch\/?p=168","title":{"rendered":"Jetzt erst recht! \u2013 Die Klima-Alarmisten treten die Flucht nach vorn an"},"content":{"rendered":"

Wer in eine peinliche Situation geraten ist, weil er beispielsweise der L\u00fcge und Schummelei \u00fcberf\u00fchrt worden ist, sch\u00e4mt sich normalerweise. Es gibt aber auch F\u00e4lle, in denen genau gegenteilig reagiert wird. Etwa in der Debatte um den Klimawandel, wo sich eine ganze Kaste von Wissenschaftern weigert, Fehler einzugestehen und stattdessen zu einem neuen Angriff r\u00fcstet.<\/em><\/p>\n

Als 1986 etwa bekannt wurde, dass der \u00f6sterreichische Pr\u00e4sidentschaftskandidat Kurt Waldheim in seiner kurz zuvor erschienenen Autobiographie bez\u00fcglich seines Verhaltens w\u00e4hrend der Zeit des Nationalsozialismus und des Zweiten Weltkriegs gelogen hatte, und er entgegen seiner Behauptung doch in die Deportation von Juden involviert war, lautete die Devise pl\u00f6tzlich: \u00abJetzt erst recht! Kurt Waldheim!\u00bb Die Strategie hatte Erfolg. Waldheim war bis 1992 Bundespr\u00e4sident.<\/p>\n

\u00abGerade weil wir es nicht wissen\u2026\u00bb<\/strong><\/p>\n

Auch bei den Klima-Alarmisten scheint man auf diese Strategie zu setzen. Nachdem man sich bisher als unf\u00e4hig erwiesen hatte, Beweise, die einer wissenschaftlichen \u00dcberpr\u00fcfung standhalten, f\u00fcr eine vom Menschen verursachte Klimaerw\u00e4rmung zu liefern, und seit \u201eClimategate\u201c erwiesen ist, dass die \u00d6ffentlichkeit gezielt hinters Licht gef\u00fchrt worden ist, findet sich von Reue und Einsicht keine Spur. Im Gegenteil. Im Verbund mit ihnen geneigten Journalisten drehen die Alarmisten den Spiess um.<\/p>\n

Leider sind insbesondere \u00abQualit\u00e4tsmedien\u00bb vor diesem Kampagnenjournalismus nicht gefeit. So titelte der britische \u201eEconomist\u201c in seiner letzten Ausgabe im Leitartikel: \u00abMassnahmen zum Klimaschutz sind gerechtfertigt \u2013 nicht weil die Wissenschaft ihrer Sache sicher ist, sondern gerade weil sie es nicht ist.\u00bb (\u00abAction on climate is justified, not because the science is certain, but precisely because it is not\u00bb). Eine solche Argumentation driftet ins Metaphysische und verschliesst sich jeder rational vorgebrachten Kritik.<\/p>\n

Das ist das Ziel der Alarmisten. Sie suchen nicht den wissenschaftlichen Disput. Sie wollen Geld. Alleine an der ETH besch\u00e4ftigen sich 1000 Personen mit dem Klima. Diese wollen bezahlt sein. Daf\u00fcr nehmen sie selbst die Abkehr vom Empirismus in Kauf. Die \u2013 immer vorl\u00e4ufigen \u2013 Erkenntnisse sollen nicht mehr aus der Sinneserfahrung, der Beobachtung oder dem Experiment abgeleitet werden, sondern haben politischen Opportunit\u00e4ten zu folgen. Pl\u00f6tzlich wird die \u00abbehauptete Erw\u00e4rmung\u00bb \u00fcber die \u00abgef\u00fchlte K\u00e4lte\u00bb gestellt. \u00abClimategate\u00bb brachte nicht an den Tag, dass Fehler gemacht wurden. Fehler geh\u00f6ren nun einmal zur wissenschaftlichen Arbeit. Manchmal bringen sie die Wissenschaft sogar erst weiter. Doch im Zuge der Enth\u00fcllungen kam ans Licht, dass s\u00e4mtliche entdeckte Fehler eines gemeinsam hatten: Sie dienten der Argumentation der Alarmisten, was \u00abnach dem gew\u00f6hnlichen Lauf der Dinge und nach der allgemeinen Lebenserfahrung\u00bb nur mit gezielten Betr\u00fcgereien zu erkl\u00e4ren ist.<\/p>\n

Moritz Leuenberger und die Sturzfahrt<\/strong><\/p>\n

Auch die allgemeine Beweisregel, die auch in unserem ZGB verankert ist, wird auf diese Weise kurzerhand ausser Kraft gesetzt. Geht es ums Klima, ist es pl\u00f6tzlich nicht mehr so, dass derjenige, der aus einer behaupteten Tatsache Rechte ableitet, das Vorhandensein dieser Tatsache zu beweisen hat. Man verlangt von der skeptischen Seite den Gegenbeweis, und setzt Massnahmen mit der Begr\u00fcndung um, dass es f\u00fcr vertiefte Abkl\u00e4rungen l\u00e4ngst zu sp\u00e4t sei. Dass man mit dieser Masche erfolgreich sein kann zeigt das Beispiel von Moritz Leuenberger: In der ber\u00fchmt, ber\u00fcchtigten \u00abWaldsterbedebatte\u00bb von 1985 rief er von Panik ergriffen in den Saal: \u00abEs ist nicht f\u00fcnf vor zw\u00f6lf, wie einige uns weismachen wollen, sondern es ist l\u00e4ngst zw\u00f6lf Uhr gewesen. Die Sturzfahrt ist in den freien Fall \u00fcbergegangen!\u00bb<\/p>\n

Nichts, aber auch gar nichts, von dem, was damals an Horrorszenarien an die Wand gemalt wurde, ist eingetroffen. Der Wald w\u00e4chst und gedeiht pr\u00e4chtig. Das einzige, was an die Hysterie von damals erinnert ist Tempo 80\/120. Warum sollen wir den Alarmisten von heute Glauben schenken, wo doch offensichtlich ist, dass sie vor keinem Taschenspielertrick zur\u00fcckschrecken?<\/p>\n

____<\/p>\n

Erschienen in der „Schweizerzeit“<\/a> 7\/2010<\/p>\n\n

Twittern<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wer in eine peinliche Situation geraten ist, weil er beispielsweise der L\u00fcge und Schummelei \u00fcberf\u00fchrt worden ist, sch\u00e4mt sich normalerweise. Es gibt aber auch F\u00e4lle, in denen genau gegenteilig reagiert wird. Etwa in der Debatte um den Klimawandel, wo sich eine ganze Kaste von Wissenschaftern weigert, Fehler einzugestehen und stattdessen zu einem neuen Angriff r\u00fcstet. … Jetzt erst recht! \u2013 Die Klima-Alarmisten treten die Flucht nach vorn an<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-168","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6ORi5-2I","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.zanetti.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/168","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.zanetti.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.zanetti.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.zanetti.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.zanetti.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=168"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.zanetti.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/168\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.zanetti.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=168"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.zanetti.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=168"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.zanetti.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=168"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}