Auf Einladung der Kantonsschule Uster nahm ich heute anl\u00e4sslich des \u201eTags der Bildung\u201c an einer Podiumsdiskussion teil. Weitere Teilnehmer waren Kantonsr\u00e4tin Barbara Bussmann (SP), Kantonsr\u00e4tin Karin Fehr (Gr\u00fcne), Kantonsrat Christoph Ziegler (glp) und Kantonsrat Alex Gantner (FDP).<\/p>\n
In der Runde herrschte Konsens, dass, wenn schon gespart werden muss, auch der Bildungssektor einen Beitrag leisten soll. Ebenfalls Einigkeit herrschte in der Frage, dass man intelligent und unintelligent sparen kann, und es deshalb Aufgabe der Politik sei, die am wenigsten nachteilige Variante zu finden und zum Beschluss zu erheben.<\/p>\n
Moderiert wurde die Runde von Radio SRF-Moderator Raphael von Matt, der danach einen Beitrag f\u00fcr das\u00a0 \u201eEcho der Zeit\u201c<\/a> fabrizierte. Darin heisst es w\u00f6rtlich: \u201e[\u2026] Ansetzen w\u00fcrde Zanetti vor allem bei den Lehrerl\u00f6hnen.\u201c Das ist eine glatte L\u00fcge. Eine, die perfekt zum vorangegangenen Regionaljournal ZH\/SH<\/a> passt. SRF versteht sich als Partei.<\/p>\n Verdrehung meiner Aussage<\/strong><\/p>\n Was wurde tats\u00e4chlich gesagt? Einige Dutzend Zeugen und eine Video-Aufzeichnung werden Folgendes best\u00e4tigen: Zu Beginn der Diskussion stellten die beiden Vertreterinnen der Linken klar, dass die Lehrerl\u00f6hne f\u00fcr sie tabu sind. Darauf wurde nicht weiter eingegangen. Erst sp\u00e4ter wollte der Moderator von Sch\u00fclern und dann auch von mir wissen, was von einem Abbau der Freif\u00e4cher zu halten sei. Ich f\u00fchrte aus, dass ich das nicht f\u00fcr eine gute L\u00f6sung halte, schliesslich gehe es an einer Kantonsschule darum, m\u00f6glichst viel Wissen zu vermitteln. Und weiter \u2013 jetzt kommt\u2019s! \u2013 sagte ich, dass ich hinsichtlich der Lehrerl\u00f6hne weniger Skrupel habe, als meine gesch\u00e4tzten ehemaligen Ratskolleginnen. Daraus ein \u201evor allem\u201c zu machen ist eine klare Verdrehung meiner Aussage. Dies erst recht, weil ich auch heute in Uster mit Nachdruck wiederholte, wo man in erster Linie sparen muss. Seit Jahren behaupte ich: Wir bauen viel zu teuer. Es fliesst zu viel Geld in Beton und in die Taschen der Architekten anstatt in die Verbesserung der Bildungsqualit\u00e4t. Als Beispiele f\u00fchrte ich den hundert Millionen teuren Bau eines Primarschulhauses in der Stadt Z\u00fcrich an sowie die Auflage der kantonalen Baudirektion, ein Mittelschulgeb\u00e4ude in Winterthur f\u00fcr ein 300-Jahr-Hochwasser zu r\u00fcsten.<\/p>\n Ferner wies ich darauf hin, dass die regierungsr\u00e4tlichen Vorgaben nicht zwingend durch Einsparungen zu erreichen seien, sondern, dass eine Saldoverbesserung<\/em> verlangt sei. Eine solche w\u00e4re beispielsweise durch die im Bauprojekt f\u00fcr Uster vorgesehene Parkplatzbewirtschaftung zu erreichen gewesen. Doch in ihrem krankhaften Hass auf Automobile verzichtete die vereinigte Linke im (alten) Kantonsrat auf diese Entlastung. Doch davon kein Wort in von Matts Beitrag.<\/p>\n\n