Die NZZ hat zum Thema Meinungsfreiheit eine wichtige Debatte lanciert. Sie hat dem Schriftsteller und Medienchef des Bistums Chur, Giuseppe Gracia, eine Plattform gegeben, damit dieser fundiert und anhand von Beispielen seine gegenwartskritische These vorstellen konnte: Westeuropa sei nicht mehr liberal und habe ein Problem mit religi\u00f6s motivierten Meinungen \u2013 insbesondere, wenn es um das Christentum geht, dann werden Konservative gern als radikal oder fundamentalistisch diffamiert. Leider hat Qualit\u00e4tsjournalist Simon Hehli in seinem Folgeartikel diese These nicht wirklich diskutiert, sondern zu relativieren versucht. Freilich ohne zu realisieren, dass er damit einen weiteren Beleg f\u00fcr die Richtigkeit von Gracias Kritik liefert.<\/p>\n
Als Kronzeuge gegen Gracias These f\u00fchrt Hehli auch Gerhard Pfister an, den Pr\u00e4sidenten der CVP, die nicht gerade ber\u00fchmt ist f\u00fcr ihre freiheitliche Gesinnung. Pfisters Vorg\u00e4nger geisselte sogar einmal den \u201eFreiheits-Fetischismus\u201c von FDP und SVP. Dabei h\u00e4tte Hehli nur ein wenig recherchieren m\u00fcssen, um festzustellen, wie tief der Ungeist der freiwilligen geistigen Gleichschaltung, schon in unsere Gesellschaft eingedrungen ist. Im Wiener Dokumentationsarchiv \u201eObservatory\u201c kann man online Hunderte von Diskriminierungsf\u00e4llen gegen Christen in Europa nachlesen. Auch hat der Europarat bereits 2015 solche Diskriminierungen angemahnt. Bei uns in der Schweiz durfte der \u201eMarsch f\u00fcrs Leben\u201c 2017 gar nicht erst stattfinden. Damit wurde Abtreibungsgegnern ein Grundrecht verweigert. An der Tagesordnung ist auch das Verunglimpfen von konservativen Politikern und Publizisten, ja selbst dezidiert liberalen Zeitgenossen, die das linksgr\u00fcne Gesinnungsdiktat punkto Migration oder Islam nicht mitmachen, durch die Hohepriester der politischen Korrektheit. In der totalit\u00e4ren Tradition der Antifa befinden einige im Wettbewerb der Ideen und Meinungen ex cathedra \u00fcber Gut und B\u00f6se.<\/p>\n
Auch die sich h\u00e4ufenden so genannten \u201eShitstorms\u201c, die medialen Autodaf\u00e9s unserer Tage, geben Gracia recht: Als Guido Barilla, Chef der gleichnamigen Teigwaren-Fabrik, in einem Interview ausf\u00fchrte, es entspreche nicht den Wertvorstellung seines in vierter Generation gef\u00fchrten Familienunternehmens, Werbung mit homosexuellen Paaren beim Spaghetti Kochen zu schalten, erzwang ein \u201eShitstorm\u201c ein \u201eUmdenken\u201c. Man habe \u201egelernt\u201c, stellte die Handelszeitung s\u00fcffisant fest. Ein weiteres Opfer einer medialen Stampede ist Brendan Eich. Als CEO der Mozilla Corporation wurde er 2014 zum R\u00fcckzug gezwungen, weil er sechs Jahre fr\u00fcher 1\u2018000 US-Dollar f\u00fcr eine Volksinitiative zur Einf\u00fchrung eines Verfassungszusatzes, die die Ehe als Verbindung zwischen Mann und Frau definieren sollte, gespendet hatte.<\/p>\n
Es ist mir schleierhaft, warum wir heute so viel Energie darauf verwenden, Gr\u00fcnde f\u00fcr das Beschneiden unserer Freiheiten zu finden. Gerade Medien und Journalisten sollten ein nat\u00fcrliches Interesse daran haben, den Zaun in dieser Hinsicht m\u00f6glichst weit zu stecken. Wenn die Freiheit des Einen dort aufh\u00f6rt, wo die des Anderen beginnt, impliziert das doch auch die Gleichwertigkeit von Meinungen. Argumente sollen den politischen Diskurs entscheiden. Genau darum hat mein Pult im Nationalrat einen roten und einen gr\u00fcnen Knopf. Ich muss und will zu jeder Frage ja oder nein sagen k\u00f6nnen.<\/p>\n
Das Einschr\u00e4nken von Freiheit ist nie harmlos, sondern immer schwerwiegend. Nat\u00fcrlich gibt es Einschr\u00e4nkungen von Freiheitsrechten, die im \u00fcbergeordneten Interesse richtig, ja notwendig sind. Doch daf\u00fcr verlangt unsere Verfassung eine gesetzliche Grundlage f\u00fcr eine Massnahme, mit der sich das gesetzte Ziel auch wirklich erreichen l\u00e4sst, und ein m\u00f6glichst zur\u00fcckhaltendes, also verh\u00e4ltnism\u00e4ssiges, Vorgehen. Moralisieren gen\u00fcgt nicht.<\/p>\n
________________<\/p>\n
F\u00fcr NZZ vom 14. November 2017.<\/p>\n\n
Die NZZ hat zum Thema Meinungsfreiheit eine wichtige Debatte lanciert. Sie hat dem Schriftsteller und Medienchef des Bistums Chur, Giuseppe Gracia, eine Plattform gegeben, damit dieser fundiert und anhand von Beispielen seine gegenwartskritische These vorstellen konnte: Westeuropa sei nicht mehr liberal und habe ein Problem mit religi\u00f6s motivierten Meinungen \u2013 insbesondere, wenn es um das … Das Einschr\u00e4nken von Freiheit ist nie harmlos<\/span> weiterlesen