Gewiss ist es nicht gut, wenn Roh\u00f6l aus einem unterirdischen Bohrloch austritt und das Meer verschmutzt. Doch im Zusammenhang mit dem aktuellen Geschehen im Golf von Mexiko sind wieder einmal die Relationen verloren gegangen, was nicht zuletzt damit zu tun haben d\u00fcrfte, dass \u00d6kofundis die M\u00f6glichkeit wittern, Schadenersatzzahlungen in Rekordh\u00f6he zu erpressen.<\/p>\n
Die Rede ist von der \u201eunvorstellbaren Menge von achthunderttausend Litern \u00d6l\u201d, die t\u00e4glich ins Meer fliessen. Ginge es irgendeinem Medium darum, die Wirklichkeit zu vermitteln, statt sie zu dramatisieren, k\u00f6nnte es einfach z.B. das sehr leicht vorstellbare „Volumen eines Zweifamilienhauses\u201d als Vergleich bem\u00fchen. Oder wir Schweizer k\u00f6nnten uns unter der durchschnittlichen Wassermenge, die in knapp 2 Sekunden den Rheinfall<\/a> hinunterst\u00fcrzen sehr wohl etwas vorstellen. Das ist viel f\u00fcr einen Menschen, aber ein Klacks f\u00fcr die Natur.<\/p>\n Interessantes ist in diesem Zusammenhang auch in der NZZ zu lesen.<\/a> Fazit: Der Golf von Mexiko wird nicht sterben.<\/p>\n\n Gewiss ist es nicht gut, wenn Roh\u00f6l aus einem unterirdischen Bohrloch austritt und das Meer verschmutzt. Doch im Zusammenhang mit dem aktuellen Geschehen im Golf von Mexiko sind wieder einmal die Relationen verloren gegangen, was nicht zuletzt damit zu tun haben d\u00fcrfte, dass \u00d6kofundis die M\u00f6glichkeit wittern, Schadenersatzzahlungen in Rekordh\u00f6he zu erpressen. Die Rede ist … Die Relationen bewahren<\/span> weiterlesen