{"id":21,"date":"2008-08-05T09:13:59","date_gmt":"2008-08-05T07:13:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.blog.zanetti.ch\/?p=21"},"modified":"2008-10-22T23:39:39","modified_gmt":"2008-10-22T21:39:39","slug":"die-nzz-und-die-freiheit-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.zanetti.ch\/?p=21","title":{"rendered":"Die NZZ und die Freiheit"},"content":{"rendered":"

Es sollte h\u00e4ufiger 1. August sein. Einmal pro Jahr ist zu wenig, denn zum 1. August kann man sogar in der NZZ wieder einmal etwas \u00fcber Freiheit und Unabh\u00e4ngigkeit lesen. Fast so wie fr\u00fcher.<\/strong><\/p>\n

Dieses Jahr machte sich Redaktorin Monika Rosenberg (rom.) Gedanken zur Lage der Nation, und sie tat das in einer Art und Weise, mit der sie sich in den Augen ihrer Kolleginnen und Kollegen der Komplizenschaft mit der SVP zumindest verd\u00e4chtig machte. Allerdings: \u201eUne fois n\u2019est pas coutume\u201c, wie die Franzosen sagen, und zum Gl\u00fcck f\u00fcr die NZZ ist nur einmal im Jahr 1. August. Den Rest des Jahres kann man also getrost weiterhin alles gut schreiben, was die SVP schlecht findet und umgekehrt.<\/p>\n

In ihrem bemerkenswerten Artikel mit dem Titel \u201eFreiheit als Wegwerfartikel\u201c f\u00fchrt rom. zahlreiche politische Fehlentwicklungen der letzten Jahre auf. Das ist verdienstvoll. Allerdings: In jedem der von ihr erw\u00e4hnten Beispiele vertraten die NZZ und die ihr nahe stehende FDP die freiheitsfeindliche Position, und jedes Mal kassierte die SVP entsprechend Pr\u00fcgel.<\/p>\n

Hilfsdienst-Armee<\/strong><\/p>\n

Zur Armee schrieb rom. Folgendes: \u201eDas Land ist nach wie vor von lauter Freunden umzingelt, und es kann sich eine Armee leisten, die sich beim Planieren von Skipisten und mit Hilfsdiensten bei eidgen\u00f6ssischen Jodler- und Schwingfesten Lorbeeren holt. Ob diese Armee auch noch in der Lage w\u00e4re, das Land wenn n\u00f6tig milit\u00e4risch zu verteidigen, daran zweifeln manche \u2013 und zwar nicht erst seit den j\u00fcngsten Turbulenzen in der F\u00fchrung.\u201c Das ist so richtig, dass man glatt vergessen k\u00f6nnte, dass die NZZ, und eben auch die FDP, jede einzelne Armeereform der letzten 20 Jahre \u2013 also auch Ausland- und Subsidi\u00e4reins\u00e4tze \u2013 stramm mitgetragen haben. Nicht nur das: Wichtige Grundsatzpapiere zur Ausrichtung der Armee wurden sogar von einem NZZ-Redaktor verfasst. Entsprechend unkritisch daher die Haltung gegen\u00fcber dem VBS und deren Vorstehern. Wichtiger als die Landesverteidigung war jahrelang das Ziel, die SVP zu dem\u00fctigen und ihr an der Urne oder im Parlament Niederlagen zu bereiten. Dies mit dem Ergebnis, dass heute das die Armee bef\u00fcrwortende Lager gespalten ist, und die Linke in Fragen der Landesverteidigung den Ausschlag gibt.<\/p>\n

Splitterpartei in der Regierung<\/strong><\/p>\n

Die gl\u00fcckliche Schweiz g\u00f6nne sich, so rom. weiter, \u201eseit neustem auch noch eine Regierung, in der eine in Wahlen nie best\u00e4tigte Splitterpartei zwei von sieben Mitgliedern stellt.\u201c Im internationalen Vergleich sei dies \u201eein weiterer helvetischer Sonderfall oder eher ein Kuriosum, auf das man nicht unbedingt stolz\u201c sein k\u00f6nne. Ach wirklich? Hat die NZZ jemals vor dieser absehbaren Entwicklung gewarnt? Hat man je lesen k\u00f6nnen, dass es ein Fehler w\u00e4re, den einzigen Unternehmer, der in seinem Departement aufger\u00e4umt und den Einfluss der Verwaltung zur\u00fcckgedr\u00e4ngt hat, aus dem Bundesrat abzuw\u00e4hlen? Dieser Aspekt ist vor allem darum von Bedeutung, weil es rom. selbst ist, die kritisch feststellt, dass die Politik eines eher schwachen Bundesrats und einer tendenziell immer st\u00e4rkeren Verwaltung \u201ein die Irre\u201c f\u00fchrt.<\/p>\n

Wohlf\u00fchlbundesrat<\/strong><\/p>\n

Ziemlich besch\u00f6nigend wird weiter festgestellt, dass sich \u201edie Regierung derzeit nicht in Bestform pr\u00e4sentiert.\u201c Ebenfalls zutreffend kritisiert die Redaktorin, dass sich die Medien weniger mit der Qualit\u00e4t der Regierungsarbeit als mit der Qualit\u00e4t der menschlichen Beziehungen zwischen den Regierungsmitgliedern besch\u00e4ftigten \u2013 als ob es politisch relevant w\u00e4re, dass sich die Bundesr\u00e4te und Bundesr\u00e4tinnen m\u00f6gen.<\/p>\n

Auch an dieser Stelle ist ein Einwand f\u00e4llig, denn auch im Hause NZZ misst man der Harmonie in der Landesregierung grosses Gewicht bei. So schrieb Inlandchef Matthias Saxer \u2013 also roms. Vorgesetzter \u2013 vor wenigen Tagen in einem Kommentar zur Aff\u00e4re Schmid\/Nef: \u201eSchmids Schweigen im Bundesrat spricht B\u00e4nde \u00fcber das Klima des Misstrauens im damaligen Gremium.\u201c Damit sollte entschuldigt werden, dass der VBS-Chef, allen Harmoniebekundungen zum Trotz, seine Kollegen im Bundesrat im Zusammenhang mit der Vergabe eines der h\u00f6chsten \u00c4mter des Landes eine wichtige Information vorenthalten hat. Auf perfide Art und Weise insinuierte er gleichzeitig eine Verantwortung von Christoph Blocher.<\/p>\n

Mehr Staat weniger Freiheit<\/strong><\/p>\n

Jedes Wort von rom. kann man unterschreiben. Etwa wenn beklagt wird, wie \u201egrundlegende Werte wie individuelle Freiheit, Eigenverantwortung und gezielte Solidarit\u00e4t\u201c erodierten und \u201eschleichend durch staatliche Bevormundung und Zwangssolidarit\u00e4t\u201c ersetzt w\u00fcrden. Doch wo bleibt die Unterst\u00fctzung der NZZ, wenn die SVP alleine auf weiter Flur den Einflussbereich des Staatsapparats zur\u00fcckzudr\u00e4ngen versucht? Wenn sie zu diesem Zweck dem Staat die finanziellen Mittel beschr\u00e4nken will? Erst vor einiger Zeit hat ein Kollege von rom. die Kritik der SVP am immer gr\u00f6sser werdenden Staat als unstatthaft zur\u00fcckgewiesen. Es gehe nicht an, den Staat zu kritisieren, schliesslich habe man ihm so wichtige Errungenschaften wie die Pressefreiheit zu verdanken. Als w\u00e4re die Pressefreiheit nicht ein Schutzrecht vor staatlicher Einflussnahme auf die Medien!<\/p>\n

Staatskinder \u2013 also doch!<\/strong><\/p>\n

rom. hat auch absolut Recht, mit ihren Ausf\u00fchrungen zur staatlichen Kinderbetreuung, womit \u201enicht nur verantwortungsbewusste Eltern ihrer Selbstbestimmung beraubt\u201c, sondern \u201eauch die Kinder missbraucht\u201c w\u00fcrden, \u201eindem man sie bereits im Vorschulalter quasi zu Integrationshelfern oder Sozialarbeitern\u201c mache.\u201c Ist das nicht genau das, was Ueli Maurer sagt, und wof\u00fcr er von der NZZ als Frauenfeind und Ewiggestriger gebrandmarkt wurde? Und hat das Haus NZZ nicht jede Vorlage zur ausserfamili\u00e4ren Familienbetreuung unterst\u00fctzt als Beispiel der guten Zusammenarbeit innerhalb der \u201eKoalition der Vernunft\u201c, die auf die Ausgrenzung der SVP abzielt?<\/p>\n

Eine Lanze f\u00fcr die Freiheit des Denkens<\/strong><\/p>\n

Wohltuend auch die Ausf\u00fchrungen \u00fcber \u201estaatliche Begl\u00fcckungstechnokraten\u201c, \u201eZwangssolidarit\u00e4t\u201c und die Auswirkungen einer Pr\u00e4ventionspolitik, die auf eine Bevormundung des erwachsenen B\u00fcrgers hinausl\u00e4uft. Sehr verhalten kommt hingegen die Kritik der Antirassismuskommission daher. Hier wird nur festgehalten, dass \u201egnadenlos abgestraft\u201c werde, wer es wage, an dieser Kritik zu \u00fcben. Ein Meister in der Disziplin \u201eVerteidigung-der-Antirassismuskommission-und-von-Georg-Kreis-vor-Angriffen-der-SVP\u201c ist \u00fcbrigens ein weiterer Redaktionskollege von rom., er heisst Christoph Wehrli und ist genau einer, der \u201ebei auftauchenden sektoriellen Problemen umgehend generelle Verbote\u201c fordert. Also genau das tut, wovor rom. warnt.<\/p>\n

Ist der Artikel von rom. bloss ein freiheitliches Feuerwerk, das rasch abgebrannt und verraucht ist, oder ist er Anzeichen daf\u00fcr, dass man sich bei der \u201ealten Tante\u201c von der Falkenstrasse auf b\u00fcrgerliche Grundwerte zur\u00fcckbesinnt? Hoffentlich m\u00fcssen wir nicht ein ganzes Jahr warten, bis wir uns beim Lesen der NZZ das n\u00e4chste Mal am Geist des 1. August erfreuen k\u00f6nnen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Es sollte h\u00e4ufiger 1. August sein. Einmal pro Jahr ist zu wenig, denn zum 1. August kann man sogar in der NZZ wieder einmal etwas \u00fcber Freiheit und Unabh\u00e4ngigkeit lesen. Fast so wie fr\u00fcher. Dieses Jahr machte sich Redaktorin Monika Rosenberg (rom.) Gedanken zur Lage der Nation, und sie tat das in einer Art und … Die NZZ und die Freiheit<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,5],"tags":[],"class_list":["post-21","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-staat-und-demokratie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.zanetti.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.zanetti.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.zanetti.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zanetti.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zanetti.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.zanetti.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.zanetti.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zanetti.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zanetti.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}