![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.zanetti.ch\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/Hans-fehr.jpg?ssl=1\")
<\/a>Die k\u00fcrzlich gef\u00e4llten Richtungsentscheide des VBS zur Zukunft unserer Luftwaffe und der Boden\/Luft-Verteidigung sowie die \u00dcberlegungen zur Modernisierung der Bodentruppen sind meines Erachtens als Grundlage brauchbar, aber zwingend verbesserungsbed\u00fcrftig. <\/strong><\/p>\nUm bei den kommenden Beschaffungen keinen Kleinkrieg \u00fcber zweitrangige Fragen (u.a. Anteil der Gegengesch\u00e4fte f\u00fcr die Schweizer Industrie; Flugzeugtyp) zu entfachen, m\u00fcssen sich alle Beteiligten (exklusive die Rot-Gr\u00fcnen, die gar keine Armee wollen) auf das Grunds\u00e4tzliche konzentrieren und so eine mehrheitsf\u00e4hige und verfassungsgerechte L\u00f6sung vorantreiben.<\/p>\n
Zentral und verbindlich ist selbstverst\u00e4ndlich der Kernauftrag der Armee gem\u00e4ss Bundesverfassung Artikel 58: \u201eDie Armee dient der Kriegsverhinderung und tr\u00e4gt bei zur Erhaltung des Friedens; sie verteidigt das Land und seine Bev\u00f6lkerung\u201c.<\/em> Auch im Zeitalter sogenannt hybrider Bedrohung (Vermischung von konventionellen mit irregul\u00e4ren\/terroristischen Kampfweisen) muss die Armee unser Land, unsere Freiheit, unsere Bev\u00f6lkerung, unsere Sicherheit und Unabh\u00e4ngigkeit sch\u00fctzen und verteidigen k\u00f6nnen. Dies sowohl unterhalb der Kriegsschwelle \u2013 wenn es beispielsweise bei einer terroristischen Bedrohung darum geht, wichtige Infrastrukturen wie Flugh\u00e4fen, Verkehrstransversalen, Energie- und Versorgungszentren \u00fcber l\u00e4ngere Zeit zu bewachen und zu sch\u00fctzen \u2013 als auch oberhalb der Kriegsschwelle, wenn der Verteidigungskampf, auch gegen sogenannt \u201emoderne\u201c Bedrohungen, gef\u00fchrt werden muss.<\/p>\n Weil ein Konflikt in der Regel mit Luftraumverletzungen beginnt, und erst recht, um einen Luftkampf mit entsprechender Durchhaltef\u00e4higkeit bestehen zu k\u00f6nnen, brauchen wir ab 2030 mindestens 40 moderne Kampfflugzeuge. Daf\u00fcr ist der vorgesehene Planungskredit von sechs Milliarden Franken zu knapp bemessen; die Aufstockung auf sieben Milliarden erh\u00f6ht die Handlungsfreiheit und wird auch eine Volksabstimmung bestehen, wenn sich die Armeebef\u00fcrworter zusammenraufen und die Beschaffung \u00fcberzeugend begr\u00fcnden. Zusammen mit der ebenfalls dringlichen Erneuerung der Boden\/Luft-Verteidigung (Bodluv) f\u00fcr zwei Milliarden sind das insgesamt neun Milliarden Franken \u00fcber einen Zeitraum von zehn Jahren. Verglichen mit den j\u00e4hrlich rund drei Milliarden Franken f\u00fcr die oft fragw\u00fcrdige Entwicklungshilfe oder den j\u00e4hrlich gegen zehn Milliarden f\u00fcr das Asylunwesen ist dieser Betrag f\u00fcr unsere Sicherheit mehr als gerechtfertigt.<\/p>\n Selbstverst\u00e4ndlich ist in absehbarer Zeit auch die Bewaffnung und Ausr\u00fcstung unserer Bodentruppen zu modernisieren \u2013 und zwar wie die \u201eBodluv\u201c \u00fcber das normale VBS-Budget. Weil ein allf\u00e4lliger Konflikt infolge der immer dichteren Besiedlung unseres Landes vermehrt im \u00fcberbauten Gebiet stattfinden wird, und weil zunehmend mit der erw\u00e4hnten \u201ehybriden\u201c Kampfweise zu rechnen ist, m\u00fcssen die Kampfmittel der Bodentruppen sehr zielgenau sein, um die Zivilbev\u00f6lkerung zu schonen und Kollateralsch\u00e4den m\u00f6glichst zu vermeiden.<\/p>\n Die Konsequenz: Wir brauchen vermehrt \u201eintelligente\u201c Waffensysteme (Artillerie, Feuerunterst\u00fctzung, Pr\u00e4zisionswaffen). Auch der moderne Kampfpanzer hat auf lange Sicht nicht \u201eausgedient\u201c, wie man das im VBS offenbar in Erw\u00e4gung zieht. Kampfpanzer werden in allen Armeen erneuert. Sie spielen als mobile, feuerstarke und sch\u00fctzende \u201eFestungen\u201c auch im \u00fcberbauten Gebiet weiterhin eine zentrale Rolle. Und sie wirken ebenso als abschreckende \u201eRespektsgebilde\u201c bei Eins\u00e4tzen unterhalb der Kriegsschwelle.<\/p>\n *<\/p>\n Die b\u00fcrgerlichen Parlamentarier(innen) sind nun gefordert. Sie m\u00fcssen sich geschlossen und \u00fcberzeugend f\u00fcr diese Beschaffungen einsetzen \u2013 anders als beim \u201eGripen\u201c, wo Leute wie Philipp M\u00fcller, FDP\/AG, als \u201eTotengr\u00e4ber\u201c gewirkt haben \u2013 und anders als bei der milliardenschweren Liquidation der modernen Festungsminenwerfer, f\u00fcr welche einige B\u00fcrgerliche den Kampf angeblich gef\u00fchrt haben, aber derart \u201ediskret\u201c, dass die \u00d6ffentlichkeit davon gar nichts gemerkt hat.<\/p>\n Hans Fehr<\/p>\n\n